Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2010/Jan Information

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilder auf Clemens Weiss

Hallo Stefan Kühn, ich schreibe Dich an, weil ich in der Versionsgeschichte sehe, dass Du mal bei Clemens Weiss eine Korrektur vorgenommen hast. Gerade stelle ich fest, dass man einen Teil der Bilder, wenn man nicht eingeloggt ist, nicht sehen kann. (Ist mir nie aufgefallen, da ich immer eingeloggt bin.) Ich komme nicht dahinter. Könntest Du das ändern? Ein gutes neues Jahr wünscht Dir -- Sverrir Mirdsson 11:08, 10. Jan. 2010 (CET) Nachtrag: Auf der englischen Seite sind die Bilder uneingeloggt zu sehen. -- Sverrir Mirdsson 11:25, 10. Jan. 2010 (CET)

Das ist nur manchmal der Fall, wenn das Gesamtsystem wieder mal stark belastet wird. Hat mit dem Artikel nix zu tun. -- sk 11:44, 10. Jan. 2010 (CET)
Danke für die Auskunft; das war mir nicht bekannt. -- Sverrir Mirdsson 12:06, 10. Jan. 2010 (CET)

Speicher Dresden-Plauen

Hallo Stefan, du hattest dir ja mal was gewünscht. Entspricht File:Dresden-Plauen-Speicher.jpg ungefähr deinen Vorstellung? Das war das was aus dem Zug herraus möglich war. -- Kolossos 15:40, 10. Jan. 2010 (CET)

Perfekt, ich hab am Donnerstag gesehen, dass der Abriss jetzt begonnen hat. Das war also aller höchste Eisenbahn. Nur das Datum musst du noch korrigieren, denn am 9. Januar war wesentlich mehr Schnee. :-) -- sk 18:25, 10. Jan. 2010 (CET)
Falls Euch auch interessiert, welche Aussicht man von dem Teil hatte: Ich war im März 2009 oben und hab paar Fotos gemacht (innen drin wars für ordentliche Fotos leider zu dunkel). Falls gewünscht, kann ich die mal auf Commons hochladen. Ach ja, gesundes Neues noch! :) -- Y. Namoto 19:02, 10. Jan. 2010 (CET)
Datum war der 5.12.09, habs ergänzt. Dynamotor, für micht mußt du die Bilder nicht hochladen, aber danke fürs Angebot. -- Kolossos 19:14, 10. Jan. 2010 (CET)
Doch mach mal, das sind unwiederbringliche Fotodokumente, die nach dem Abriss viel wert sind. Außerdem haben wir noch kein Bild vom Museum Hofmühle Dresden. -- sk 08:49, 11. Jan. 2010 (CET)

Bild:Schlacht von Sedan Uebergabe des Kaisers

Schlacht von Sedan Uebergabe des Kaisers.jpg

Hallo Stefan!

Da es nicht mehr groß angezeigt wurde, hab' ich da gerade unter "Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber" eingetragen:

"PUBLISHED BY CURRIER A IVES" steht auf dem Bild.

Hingekommen bin ich, weil ich es eigentlich f.d. "Pälzisch Wp" (noch im Inkubator, "Wp/pfl") einsetzen wollte. Offenbar hast Du es nur hier hochgeladen, nicht aber auch in den "Commons". Sind die Gründe dafür noch aktuell, wenn nicht, möchtest Du es dort selbst einstellen oder soll ich das tun?

Herzliche Grüße, -- Skipper Michael - Diskussion 22:25, 19. Jan. 2010 (CET)

Du kannst es gerne nach Commons hochladen. -- sk 22:49, 19. Jan. 2010 (CET)
Danke! HG, -- Skipper Michael - Diskussion 23:03, 19. Jan. 2010 (CET)

Unterkat vom Wikipedia:WikiProjekt Syntaxkorrektur

Hei Stefan, ich habe gerade mit den neuen Daten auch die Kat in die passendere Unterkat [[Kategorie:Wikipedia-WikiProjekt|Syntaxkorrektur]] geändert. Kannst du das bitte auch grundsätzlich anpassen, damit es morgen nicht wieder in die alte Überkat zurückgeschoben wird? Am besten wohl unter S (Syntaxkorrektur) sortiert statt wie bisher unter C (Check ...). Danke! -- Geitost 11:06, 20. Jan. 2010 (CET)

Eingebaut. -- sk 12:44, 20. Jan. 2010 (CET)
Supi, danke, das ging ja fix. Ist nun auch direkt drin in den neuen Daten. :-) Viele Grüße -- Geitost 11:06, 21. Jan. 2010 (CET)

Check Wikipedia

There was a question in no-wp regarding the error it may be easy to make, categorizing the death of a person as the birth. That triggered me to think that this problem is one that might be included in your script. Would it be possible for you to detect that a category is included twice? That would detect the problem in question, and possible some other problems. As your check is regularly updated to no-wp and reasonably well utilized, I think this would also solve the problem. Haros 08:39, 22. Jan. 2010 (CET)

In this error nr.17, I detect double categories. But I think you mean a other problem. Did you mean somthing like this "Born 1789, Born 1790" in one article? Can you give me an example. -- sk 14:35, 22. Jan. 2010 (CET)
That error is useful, but insufficient to detect when someone has edited [[Kategori:Fødsler i 1929]] into [[Kategori:Fødsler i 1929]][[Kategori:Fødsler i 2010]] instead of [[Kategori:Fødsler i 1929]][[Kategori:Dødsfall i 2010]]. Fødsler in norwegian is Birth and Dødsfall is Death.
(I had a brain short-cut where I thought that this error would be sufficient, but obviously it is not.) However all these categories should be systematic in all languages I believe, thus still possible to detect automatically. There may be a problem with someone where the date of birth is uncertain who should be excluded, but I think that is a lesser problem than the error where someone edits a newly dead and makes this mistake. Easy to do, and not necessarily easy to spot. Haros 15:36, 22. Jan. 2010 (CET)
I think this is possible. I do this for german Wikipedia with my project PD Verbesserungsvorschläge. There I have many algorithm to check the "Personendaten" inside an article of a person. Also I check the categorys. Here you can see all errors that we have in the last time. But there over 240 in the script. This project is the "mother" of checkwikipedia. :-) But at the moment I check only this in the german Wikipedia. I would check in the future also enwiki, but they don't have so much "Personendaten". Did you have in nowiki a project like our Wikipedia:Personendaten? For your problem: I will support in the future also errors for only one languages. At the moment checkwikipedia check only global problems. But I know this system can also help by problems like yours. First I will rewrite the "normal" checkwikipedia, so that this project is faster and stable. And then I will start the "Checkwiki Special" for every language. -- sk 20:47, 22. Jan. 2010 (CET)
We don't have any project like the Wikipedia:Personendaten, although someone have created a page based on the English one. but not even started the translation. Haros 22:18, 22. Jan. 2010 (CET)