Discussion:Chine Information

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Archivage

J'ai archivé et déplacé les 3 pages de discussions qui sont présentes dans Discussion:Chine/Archives. Discussion:Chine/Archive 2#Archives et autres discussions et un message de Discussion:Chine/Archive 2#Problématique de l'article. Résume et rédirige vers les discussions existantes.

Nouill 11 février 2015 à 00:00 (CET)

Empire chinois

J'ai cliqué sur "Empire chinois", et j'ai été redirigé vers cette page qui commence par "la République populaire de Chine...".
C'est déroutant.

Je comprends ça ; c'est dû à la longue évolution de tout ce qui tourne autour de la Chine : aujourd'hui en effet, lorsque on parle de la Chine, c'est bien de la République populaire de Chine que l'on parle.
Mais ça ne doit pas pour autant s'étendre à Empire chinois, que j'ai donc redirigé vers Chine impériale, ce qui est bien plus logique.
Azurfrog [ नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 juillet 2015 à 00:05 (CEST)

Intention de proposer au label Bon Article.

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page «  Chine » au label «  bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Oxydium59 [ Parlez-moi] 29 octobre 2015 à 22:33 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé par NaggoBot ( discuter) le 17 mars 2016 à 21:18 (CET)

Message déposé par NaggoBot ( discuter) le 9 août 2016 à 06:47 (CEST)

Conquête des territoires au sud du Yangzi Jiang dès la dynastie Han

Je suis chinois, je crois que c'est dès la dynastie Qin.
Quelqu'un peut le vérifier et le corriger ou pas ?

Iamapighhh ( discuter) 5 mai 2017 à 01:13 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 11 juillet 2018 à 09:54 (CEST).

Parti unique ou multipartisme?

Bonjour, Comme le démontre la page de l' Assemblée nationale populaire, le Chine est tout sauf un Etat disposant d'un parti unique, son parlement en comptant à lui seul une dizaine. Les informations présentes dans l'infobox sont donc donc tout à fait erronées.-- Fckmejiangzemin ( discuter) 22 février 2020 à 06:19 (CET)

La page en question (qui de toute façon ne serait pas une source) parle de parti unique dès son résumé introductif.— Dfeldmann ( discuter) 22 février 2020 à 06:58 (CET)
Qu'en est-il de l'article sur la Liste des partis politiques de Chine? Constitue-t-elle une source valable où est-il nécessaire d'employer la constitution de la RPC comme source viable?-- Fckmejiangzemin ( discuter) 22 février 2020 à 20:17 (CET)
L'article sur le système politique du parti unique explique pourquoi la Chine figure dans cette catégorie. L'existence d'autres partis politiques ne signifie pas que la Chine relève du multipartisme, dans la mesure où le statut des autres partis et leurs prérogatives sont fondamentalement différentes de celles du PCC. Ydecreux ( discuter) 22 février 2020 à 20:59 (CET)
J'entends bien mais le terme me semble connoté et demeure inexact. Pourquoi ne pas lui préférer la notion plus proche de la réalité de "coalition unique"? C'est le cas pour l'article concernant la RPDC. Le lien pourrait renvoyer vers l'article sur la Liste des partis politiques de Chine qui contient les informations nécessaires sur le sujet. -- Fckmejiangzemin ( discuter) 22 février 2020 à 21:19 (CET)
Le terme dit ce qu'il veut dire, à savoir que la Chine n'est pas une démocratie fondée sur le multipartisme. Les partis politiques chinois ne sont pas présentés comme une coalition au pouvoir, donc parler de coalition unique dans le cas de la Chine ne serait pas conforme à la réalité. L'article sur la Corée distingue explicitement la situation de jure, une coalition unique, et la situation de facto : une dictature totalitaire. En matière de connotation, l'article sur la Chine est donc plutôt plus mesuré. Ydecreux ( discuter) 22 février 2020 à 21:45 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 5 juin 2020 à 06:18 (CEST).